Comentário
A regra constante do artigo 285 do CTB é a de que os recursos de trânsito devem ser apresentados perante a autoridade que impôs a penalidade, para remessa à JARI. Entretanto, permite-se, pelo artigo 287, que o interessado, para sua maior comodidade, apresente o recurso junto ao órgão ou entidade de trânsito da residência ou domicílio.
Como, todavia, não se menciona qual é o órgão de trânsito, se estadual ou municipal, é de se entender que o recurso pode ser apresentado em qualquer órgão ou entidade executivo de trânsito ou rodoviário, desde que localizado no mesmo município onde o interessado possui residência ou domicílio (a limitação aos órgãos executivos, em vez de mencionar qualquer componente do Sistema Nacional de Trânsito, deve-se à previsão do parágrafo único, que faz referência à remessa do recurso pela autoridade de trânsito que o receber).
Uma explicação necessária a este respeito refere-se às duas expressões utilizadas por este dispositivo legal (a exemplo de outros trechos do Código de Trânsito): residência ou domicílio podem significar a mesma coisa, nos casos em que a pessoa resolve fixar a sua moradia em um local específico, tendo em vista o artigo 70 do Código Civil: “o domicílio da pessoa natural é o lugar onde ela estabelece a sua residência com ânimo definitivo”, ou seja, a residência é o imóvel pertencente a alguém, para fins de moradia e o domicílio é uma escolha deliberada para que se fixe naquele local, como seu lar; existem situações, entretanto, que residência e domicílio não se confundem: são os casos de domicílio necessário - o incapaz, o servidor público, o militar e o preso (artigo 76 do Código Civil – “O domicílio do incapaz é o do seu representante ou assistente; o do servidor público, o lugar em que exercer permanentemente suas funções; o do militar, onde servir, e, sendo da Marinha ou da Aeronáutica, a sede do comando a que se encontrar imediatamente subordinado; o do marítimo, onde o navio estiver matriculado; e o do preso, o lugar em que cumprir a sentença”).
O parágrafo único não traz um prazo específico para remessa, limitando-se a fixar que ela deve ocorrer de pronto ao órgão autuador. Por não haver previsão taxativa, aplica-se o disposto no artigo 24 da Lei nº 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal: “inexistindo disposição específica, os atos do órgão ou autoridade responsável pelo processo e dos administrados que dele participem devem ser praticados no prazo de cinco dias, salvo motivo de força maior”, admitindo-se, no parágrafo único, que seja dilatado até o dobro, mediante comprovada justificação.
JULYVER MODESTO DE ARAUJO, Capitão da Polícia Militar de São Paulo, com atuação no policiamento de trânsito urbano desde 1996; Mestre em Ciências Policiais de Segurança e Ordem Pública pelo Centro de Altos Estudos de Segurança da PMESP; Mestre em Direito do Estado pela Pontifícia Universidade Católica - PUC/SP; Especialista em Direito Público pela Escola Superior do Ministério Público de SP; Coordenador de Cursos, Professor, Palestrante e Autor de livros e artigos sobre trânsito.
Autor:
Os comentários publicados não refletem, necessariamente, a opinião da Empresa.
É estritamente proibido o uso e/ou publicação desse material, em qualquer meio, sem permissão expressa e escrita do autor do comentário.
Art. 287
Capítulo XVIII - DO PROCESSO ADMINISTRATIVO
Se a infração for cometida em localidade diversa daquela do licenciamento do veículo, o recurso poderá ser apresentado junto ao órgão ou entidade de trânsito da residência ou domicílio do infrator.
Parágrafo único. A autoridade de trânsito que receber o recurso deverá remetê-lo, de pronto, à autoridade que impôs a penalidade acompanhado das cópias dos prontuários necessários ao julgamento.